*"Puis-je avoir un peu d'intimité, s'il vous plaît"
Aujourd'hui sur le web, tout le monde vous traques, tout le monde enregistre vos moindre fait et geste, dans l'espoir de vous afficher les publicités les plus pertinentes, celles sur lesquelles vous allez cliquer !!
C'est un business et il rapporte des millions voir même des milliards par ans.
1° Bloquer la pub
Bien sur vous avez installé
AdBlock Plus (pour Firefox ou Chrome) et vous avez désactivé l'option "Autoriser des publicités non-intrusives" ou vous avez installé "
AdBlock Edge" (qui est le même add-on mais sans l'option)
Une petite remarque personnelle vis-à-vis de l'option "Autoriser des publicités non-intrusives":
Je comprend la démarche de l'auteur:
Quand vous passer toutes vos journées (et nuits) à développer une application qui fonctionne bien et qui est utilisée par plus de 15 millions d'utilisateurs dans le monde et que en retour vous ne recevez quasiment rien, il est "naturel" d'essayé de rentabiliser un peu votre travail.
Juste de vous à moi, qui a déjà cliqué sur le bouton "Contribuer" pour donner un peu d'argent au développeur ?
Moi pas ...
Donc, ce n'est pas moi qui lui jettera la première pierre
De l'autre coté, cette option va exactement à l'encontre de ce qu'est sensé faire l'extension !
Je trouve ce choix un peu "désastreux"
Mais pour nuancer, c'est clairement annoncé, et il est simple de désactivé ... ce qui n'est pas le cas d'autres.
(fin de la parenthèse)
Bien sur vous avez installé "
Element Hiding Helper" qui est une option pour AdBlock plus et vous permet de bloquer facilement, avec l'aide des touches du clavier, un élément qui ne serait pas bloqué par AdBlock
Mais malheureusement ce n'est plus suffisant
2° Cookies
Un cookie est un délicieux petit gâteau au chocolat avec des pépites ...
Dans le jargon du web, c'est un petit fichier qui est stocké par votre navigateur, et qui contient moins de 5ko de données.
Quasiment tout les sites stockent au moins un cookie sur votre machine, même notre site.
En règle générale, celui ne contient qu'un identifiant unique et/ou dans certain cas la dernière page du site que vous avez visité.
Cet identifiant permet, entre autre, de vous reconnaître entre les pages du site (en effet un serveur web ne retient pas votre "parcours"), de vous loguer automatiquement ...etc.
Il permet tout un tas de fonctionnalités sur un site qui ne seraient pas possible autrement !!!
Essayez de désactiver complètement l'usage des cookies dans votre navigateur et vous allez avoir une "expérience" beaucoup moins agréable ...
Du coté négatif de la chose, cet identifiant unique permet, même si vous êtes "nomade" ou que vous changez d'adresse IP fréquemment, de vous identifiez à coup sur à chaque fois et de conserver un certain nombre d'information sur vous :
- l'heure à laquelle vous vous connectez
- votre localisation grâce à l'adresse IP
- la ou les pages que vous visitez
- les liens que vous cliquez et par là, vos centre d’intérêts
- ...etc
Ne vous en faites pas, tout est bon à prendre et à enregistrer
L'argument "béton" qui a permis d'accepter l'utilisation des cookies est que SEUL le site que vous visitez peu en créer et que SEUL le site qui à créer un cookie peux relire son contenu ...
Il est même possible de limité quelle partie du site peux accéder à un cookie
Mouai, c'était une bonne idée ... à la base ...
cela à vite été contournée ...
En fait, toutes les publicités que vous voyez dans les pages, ne sont pas des images (statiques ou pas) ce sont des petites parties de page web.
Ainsi, si je visite la page de "lemonde.fr", et qu'il affiche des publicités de Google, celui-ci peux très bien créer (ou lire) un cookie
(je cite "Google" mais ce ne sont pas les seuls, loin de là)
Bien sur, Google sait quelle page je suis entrain de visualiser (et donc de quoi elle parle) et vois toutes mes informations (adresse IP, ...)
Maintenant, imaginons que vous visitez un autre site web, et que cette page affiche aussi une publicité venant de chez Google. Voila, vous êtes suivi ...
Si vous voulez vous faire peur, sur Firefox, vous pouvez installer l'add-on "
Collusion" qui permet de visualiser en temps réel les interconnections entre les sites que vous visitez.
Un conseil, ce module est en phase beta, prend beaucoup de place et ralenti fortement votre navigation.
Installez le pour voir pendant quelques heures et désinstallez le ensuite !
Vous allez me dire: "Oui, mais j'ai AdBlock" ... et ben non
AdBlock empêche les publicités de s'afficher mais ne les empêche pas de se charger malgré tout.
Et la publicité n'est qu'une partie du problème , vous avez aussi les "gadget" ou les boutons des réseaux sociaux ... etc.
Et d'autres choses qui parfois ne sont même pas directement visible comme des scripts en javascript
3° Bloquez tout
C'est ici qu'entre en scène 2 add-on qui font sensiblement la même choses.
Ghostery Détecte dans la page web, tout les appels vers des sites "externes" qui sont reconnus comme des trackers et les bloques.
Ce module est le plus ancien, et le plus efficace !!
Malheureusement, il y a quelques années le développeur original à revendu l'application à une société privé qui collecte les données des utilisateurs du module et les utilise pour les revendre à des sociétés de tracker
Syndrome AdBlock !!!
Quand les utilisateurs ont été informés de cette situation, cela à provoqué une émeute ! Maintenant, comme pour AdBlock, l'option est désactivable dans la configuration ... mais un doute persiste
Ghostery en action, dans le coin supérieur droit, le rectangle mauve affiche la liste des trackers trouvés sur la page
Un système très simple permet de sélectionner quel tracker est bloqué, il suffit de cliquer sur les switches
DoNotTrackMe (ne me suivez pas) Ce module est plus récent que Ghostery, mais comme celui-ci, il est développé par une société privé qui semble être spécialisé dans les logiciels de sécurité sur le web.
Je n'ai pas trouvé d'évidence que les données des utilisateurs étaient collectés et revendu ... mais cela ne prouve rien
Le fonctionnement est assez similaire, la différence notoire est que ghostery annonce bloquer plus de 1000 trackers quand DNTMe ne parle que de "quelques centaines" et personnellement, je trouve ghostery plus facile d'utilisation.
J'ai tester sur 2 machines cote à cote avec la dernière version de Firefox et les résultats semblais assez proche. Parfois Ghostery "voyait" un tracker que DNTMe ne voyait pas, mais l'inverse arrivait aussi.
Reste cette histoire pas très clair d'enregistrement des données par ghostery lui-même
Ne pouvant me faire une opinion définitive, je vous ai présenté les deux.
Effet collatéral à souligner:
Comme les pages ne vont plus chercher des parties supplémentaires à droite à gauche et dieu sait ou, elles se chargent beaucoup plus vite !!
Pour info: Un site "sérieux" comme LeMonde.fr, affiche plus de 10 trackers différents ... sans compter leurs propres publicités.
Vous pourrez constaté (avec soulagement) qu'il n'y a aucun tracker ici
Sortez couvert
ericc
Un système très simple permet de sélectionner quel tracker est bloqué, il suffit de cliquer sur les switches
